סוקולוב ואח' נ' הוט - מערכות תקשורת בע"מ

פסק דין

1.ע"פ כתב התביעה טוענים התובעים שהנתבעת חברת "הוט" חייבה חיוב כפול עבור שירותי הנתבעת.

אכן אין מחלוקת שבחודש אוקטובר 2010 נעשו 2 חיובים אך לטענת הנתבעת בתאריך 6.10.10 חויב חשבון התובעים בגין חודש ספטמבר 2010 ואילו בתאריך 29.10.10 חויב אכן חשבונה פעם נוספת אך חיוב "כפול" זה נבע מכך שאמצעי התשלום שונה ומועדי החיוב שונו מתחילת החודש לסוף החודש בו אמור להתבצע החיוב כך שלמעשה החיוב הוקדם בשבעה ימים.

2.לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחשבוניות שהוצגו עולה שהתובעים חוייבו עבור כל חודש שימוש בשירות הנתבעת פעם אחת בלבד והחיוב ה"כפול" בחודש אוקטובר 2010 נבע משינוי תאריכי החיוב בכרטיס האשראי וכפועל יוצא מכך בלבד.

3.יש לזכור שבסופו של דבר הנטל להוכיח את התביעה מוטל על התובעים וסבור אני לאור האמור שהתובעים לא הרימה את הנטל לעניין שכנוע בית המשפט שאכן חויבו פעמיים בגין אותו חודש על מתן שירות ע"י הנתבעת.

אשר על כן, התביעה נדחית.

העתק פסק הדין יישלח לצדדים.

ניתן היום, ד' חשון תשע"ב, 01 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

ח התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: